아래 땅준이 디코 속터지는 채팅 보고 정리해봤는데

아래 땅준이 디코 속터지는 채팅 보고 정리해봤는데,

도노 쪽 주장이 툭하면 바뀌니까 팔로업 제대로 못해서

개소리가 섞였을 수는 있는데 수정할 내용 있으면 지적 좀 ㅋㅋㅋ

[사진]

• ① (공개) 1차 땅튜브 주장 사진
• ② (공개) 2차 땅튜브 주장 사진
• ③ (미공개) 도노가 가진 '검은 안경을 쓴 땅튜브' 사진

[땅튜브 입장]

• ① 박상준 = 채널 소유자, 땅튜브 = 방송 진행자로 서로 다른 사람이다.
• ② ㅂㄹㅌ를 직접 만난 적이 없다. 즉, 재판에 안 갔고, ㅂㄹㅌ가 본 건 박상준이다. 
• ③ 도노와는 관악구에서 직접 만난 적이 있다.

[도노 입장]

• ① 박상준 = 땅튜브다.
  
  → 도노는 박상준을 계속해서 땅튜브 본인이라고 주장해왔음.
  
  
• ② [사진 ③] 을 ㅂㄹㅌ에게 보여주며 속기록을 땀.
  
  → 땅튜브는 '내 얼굴을 알면 왜 굳이 남한테 확인 받음? 내 얼굴 기억 안나는거 아님?' 인 것 같은데,
  내 생각엔 도노는 얼굴은 기억하고 있으나, 박상준 = 땅튜브라는 연결 고리가 필요하기 때문으로 보임.
  
  즉, 크로스체크를 통해 ㅂㄹㅌ가 본 4년전 박상준의 얼굴 = 도노가 가진 땅튜브의 사진이라는 속기록을 확보하려고.
  
  아마 도노도 빡머갈이 아닌 이상, 실제 땅튜브는 못 잡고 박상준하고만 싸워야하는 상황도 염두에 두고 있을거라 봄.
  이 때문에 어떻게든 땅튜브 = 박상준으로 걸어서 재판을 유리하게 끌기위한 장치로 보임.
  
  어쨌거나 저 분탕(?)이 이해를 못한건, 땅튜브는 '땅튜브 ≠ 박상준', 도노는 '땅튜브 = 박상준' 인데,
  땅찬우 쪽 자료만 보다보니까 머리에 도노 쪽 입장이 더 뚜렷하게 입력된 상태라
  
  ㅂㄹㅌ가 본건 땅튜브고 땅튜브를 직접 본 도노도 [사진 ③] 을 땅튜브라 하는데, 정작 땅튜브 본인은
  ㅂㄹㅌ는 나를 본 적이 없는데 교차 검증이 어떻게 되냐고 하니까 이해를 못하는 듯. 
  
  
• ③ [사진 ①] 을 보고 직접 댓글에 ‘맞네요’ 라고 댓글을 담.
  → 이 부분은 이해가 안가는게 [사진 ①] 과 [사진 ②] 도 어쨌거나 도노 측에서 촬영했을 확률이 매우 높음.
  거주지 추정부터가 진위 여부를 떠나 도노가 확보한 자료에서 비롯된 것일테고.
  
  근데 [사진 ①] 은 도노 피셜로 자신이 본 땅튜브임을 확인했는데, [사진 ②] 가 공개되자
  추종자들 댓글보면 [사진 ①] 은 땅튜브 형이고, [사진 ②] 가 땅튜브다 라는 말이 나옴.
  
  어차피 그 쪽 디스코드에서 쏙닥거리면서 나오는거니까 결국 뿌리는 도노 의견이라 생각됨.
  
  그럼 도노는 첨에 땅튜브 형을 보고 땅튜브라고 했단 소린데, 직접 만났는데 이걸 틀릴 수가 있음?
  그냥 [사진 ①] 부터가 엉뚱한 사람 찍었다는 말 밖에 더 되나.

+ 아 글쓰고 보니까 땅찬우 새 게시물 올라왔는데 [사진 ③] 을 공개한게 [사진 ②] 인듯.
아니 근데 누가봐도 아예 다른 사람인데 와쏘패쏘는 왜 [사진 ①] 보고 땅튜브가 맞다고 했냐고; ㅋㅋㅋ

그럼 2년 전에 본 도노가 사진을 보고서도 확실하게 땅튜브가 누군지 짚어내질 못한단 소린데,

이러면 ㅂㄹㅌ 한테 내밀어서 속기록 딴 [사진 ③] 도 땅튜브가 아닐 가능성이 존나 높잖아.

만약 ㅂㄹㅌ 재판에 나왔던게 실제 땅튜브라고 쳐도 도노가 저따구로 긴가민가 해서 내민 사진을 보고

무려 4년전에 봤던 인간이 맞다고 주장하는걸 어떻게 믿음 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ