"나 도논데 저거 땅준이 맞음"… 땅튜브 게시판이 반년째 이○○ 변호사에 진심인 이유

처음 보는 분을 위한 세 줄 요약

• 땅튜브는 가면 하나로 인터넷 방송가의 논란과 그 뒷이야기를 집요하게 짚어 온 채널이다. 이 게시판은 그 이야기를 함께 지켜봐 온 땅기견들의 집이다.
• 이○○ 변호사는 한 법무법인의 대표변호사이자 수십만 구독자를 둔 법률 유튜버다. 화제의 인물을 방송에 불러 사건을 풀어 주는 방식으로 이름을 알렸다.
• 땅튜브가 꾸준히 다뤄 온 헬스 유튜버 '흑○헬스' 쪽에 이 변호사가 서면서, 그는 자연스럽게 우리 채널의 '건너편'이 됐다. 그 뒤로 방송과 디스코드, 댓글창을 오가는 신경전이 반년째 이어지고 있다.

반년의 타임라인

4월 — "굳이 거길?" 시작은 출연 행보였다. 이 변호사가 범죄 이력이 있는 방송인의 방송, 그리고 웹툰 작가 출신 방송인 '카○'의 방송에 연달아 얼굴을 비추자 게시판에는 "분명 나보다 많이 배운 사람인데 왜 저기까지"라는 반응이 쏟아졌다. 한편으로는 "일반인은 변호사 찾을 일이 드무니 '아, 그 변호사!' 하고 떠올리게 만드는 게 목적일 것"이라는, 꽤 날카로운 분석 댓글도 달렸다.

같은 달, 게시판을 들썩이게 한 건 시위 활동을 하던 유튜버 '당○'와의 '맞짱' 소동이다. 디스코드에서 규칙까지 주고받으며 판이 커졌지만 결국 무산됐다. 재미있는 건 그 뒤다. "'당○'가 파토 냈다"와 "아니다, 변호사가 룰을 자꾸 바꿨다"로 회원들이 갈려 라이브 다시보기 링크까지 꺼내 들고 진실 공방을 벌였다. 결론은 "글러브 종류부터 생각이 달랐다"는 쪽으로 모였다. 한 회원은 "잃을 게 많은 두 사람이 굳이 했겠냐"는 말로 논쟁을 정리했다.

5월 — 디스코드 단골 전○○ 씨와의 설전. 땅튜브 디스코드의 단골 시청자 전○○ 씨와 이 변호사의 다툼이 본격화됐다. 「둘이 왜 싸움?」이라는 질문 글에 회원들이 시간순으로 정리한 내용은 이렇다. 처음엔 변호사가 디스코드에 들어와 전○○ 씨의 질문을 "그런 닉네임 쓰는 분께는 대답할 수 없다"며 넘겼고, 이후 감정싸움이 길어졌다는 것이다. 이 과정에서 변호사가 했다는 과격한 표현을 갈무리한 글도 올라왔다. 조회 3,400회를 넘겼고, 댓글에는 "대한변협의 판단을 기다린다"는 반응이 줄을 이었다.

같은 달 변호사가 방송에서 "땅튜브를 직접 만난 적이 있다"는 취지로 말한 것도 화제가 됐다. 땅기견들의 반응은 한결같았다. "우리 땅이가 굳이 만날 이유가 없는데, 블러핑 아니냐."

6월 — '심심한 부엉이' 캡처 사건. 오늘의 밈이 탄생한 달이다. 한 유튜브 채널에 땅튜브의 정체를 추측하는 사진이 올라왔고, 변호사가 여기에 "맞네요"라는 댓글을 달았다는 캡처가 돌았다. 그런데 눈 밝은 회원이 캡처를 확대해 보니, 댓글 작성 시각이 표시되는 부분만 까맣게 가려져 있었다. "유튜브 댓글 캡처에서 작성 시간 지우는 건 처음 본다"는 반응과 함께, 캡처를 올린 계정과 변호사의 관계를 추리하는 글이 줄줄이 이어졌다. 그리고 탄생한 유행어가 바로 "나 도논데, 저거 땅준이 맞음"이다.

7월 — "왜 그렇게 정체에 집착할까." 변호사가 땅튜브의 정체에 유난히 관심을 보인다는 분석 글이 조회 1,400회를 넘겼다. 회원들의 추측은 여러 갈래였다. "정체를 알아야 법적 대응을 할 수 있어서", "운영자 주변을 귀찮게 만들려는 것", 그리고 "그냥 놀아 달라는 것 같다"는 해석까지 나왔다. 물론 모두 회원들의 추측일 뿐이다.

8월~10월 — 큰 사건마다 등장. 8월에는 세상을 떠난 방송인 배○○ 씨의 이야기가 변호사의 채널에서 다뤄진다는 소식에 "왜 하필 그 채널이냐"는 의문이 이어졌다. 10월에는 '카○'와 여성 출연자를 둘러싼 의혹 사건에서 변호사가 '카○' 측 대리인으로 알려지며 관심이 다시 커졌다. 온라인 백과 등 2차 자료에는 '카○' 측이 의혹을 부인하고 있다고 정리돼 있다. 주요 언론 보도로는 아직 확인되지 않는다.

땅기견 민심 리포트

60여 편의 글과 댓글을 읽어 보니 회원들의 시선은 대략 네 부류로 나뉜다. 아래는 회원 개인의 의견이며, 사실로 확인된 내용이 아니다.

① 정색 비판파. 가장 많은 부류다. 「비호감 모먼트는 언제부터였나」라는 글에는 저마다의 '입덕 부정' 아닌 '탈덕 시점'이 줄줄이 달렸다. 정치인과의 친분을 자랑할 때부터라는 사람, 디스코드 토론에서 밀린 뒤 방송에서 시청자를 저격할 때부터라는 사람, "처음부터였다"는 사람까지 다양하다. 공통된 키워드는 '홍보'와 '말 바꾸기'다.

② 분석가파. 이 게시판에는 숨은 칼럼니스트가 많다. 한 회원은 변호사의 방송 화법을 장면별로 뜯어보며 "비판을 받으면 매출과 재력 이야기로 우위를 잡으려 한다"는 긴 분석 글을 올렸다. 또 다른 회원은 '당○'와 얽힌 고소전의 결과를 표로 정리해 "결국 누가 더 돈을 썼나"를 따졌다.

③ 조건부 응원파. 소수지만 분명히 있다. '카○' 사건 소식에 "솔직히 마음에 안 드는 사람인데 이번 건은 일단 응원한다"는 댓글이 달렸다. 사람은 싫어도 사건은 사건이라는 태도다.

④ 그냥 즐기는 파. 사실 게시판의 진짜 주인공일지도 모른다. 이름을 비튼 별명은 '도노', '돈호', '도노순'을 거쳐 진화 중이다. 그가 방송에 나올 때마다 "특근(땅튜브의 예정 외 방송) 언제냐"를 묻는 댓글이 붙는다. "흥미진진한 이 전쟁의 끝은 어떻게 될 것인가"라는 한 줄 평은 이들의 마음을 정확히 대변한다.

주의! 이 게시판의 낚시 문화

이 변호사 관련 글을 검색하다 보면 「긴급!!! ○○ 소송 기각 기념 기프티콘 뿌린다고 함!!!」, 「정보공개청구 했네 미친!」처럼 심장이 철렁하는 제목을 자주 만난다. 하지만 들어가 보면 본문은 짤 한 장이 전부인 경우가 많다. 게시판의 오랜 전통인 이른바 '경실이 낚시'다. 댓글창은 늘 "또 속았다", "제목 뽑는 솜씨는 스포츠신문 기자급"이라는 원성 반, 감탄 반이다. 그러니 이 변호사에 관한 '속보'를 보면 일단 한 번 의심하는 것이 땅기견의 기본 소양이다. 실제로 「소송 기각」 글도 이런 낚시 글이었다.

그만 다뤄 달라는 목소리도

모두가 이 싸움을 즐기는 건 아니다. 990원 유료 구독자라고 자신을 소개한 한 회원은 정중한 건의 글을 올렸다. 요지는 "다른 콘텐츠가 즐비한데 계속 다뤄 주는 것 자체가 산소호흡기를 달아 주는 것 같다"는 것이었다. 반면 "지금 제일 재밌는 게 이 이야기"라는 반론도 만만치 않았다. 땅튜브도 이런 의견을 하나하나 읽고 있다. 어떤 이야기를 더 다루면 좋을지는 아래 투표와 게시판에서 계속 들려 달라.

아직 모르는 것

게시판에서 오가는 이야기 대부분은 방송 장면과 회원들의 기억, 캡처에 기댄 것이다. 변호사가 여러 사람과 벌이고 있다는 법적 다툼의 실제 결과, '카○' 사건의 사실관계, 그리고 '부엉이 캡처'의 진짜 주인은 아직 확인되지 않았다. 당사자의 공식 입장이나 새로 확인되는 사실이 나오면 이 글에 반영하겠다.

편집부 한마디

반년치 게시판을 읽고 나니 확실한 것 하나는 있다. 땅기견들은 우리 채널을 둘러싼 이야기에 누구보다 진심이다. 다음 '특근'에서 또 어떤 장면이 나올지, 게시판은 이미 팝콘을 준비하고 있다.

땅튜브 편집부 · 자료 정리에 AI 도움을 받았습니다. 이 글은 공개 게시판의 회원 의견과 공개 자료를 정리한 것이며, 등장인물은 이름을 가렸고 개인정보는 싣지 않았습니다. 사실과 다른 내용이 있거나 권리를 침해받았다면 알려 주세요. 요청을 받으면 확인하는 동안 글을 비공개로 돌립니다.